Runners.fr

nés pour courir

  • Entraînement
  • Nutrition
  • Santé
  • Communauté
  • Courses
  • Trail
  • Equipement

Equipement

Mizuno voit double

81 Partages Partager sur Facebook Twitter Google+ Email

Pas certain que les sondés d’une enquête de notoriété spontanée associent spontanément Mizuno au trail. Si la marque nippone a bâti sa réputation sur la route, elle n’en néglige cependant pas le monde de la nature, la preuve avec la Wave Ascend et la Wave Harrier

Le grand public a tendance à considérer MIZUNO comme un spécialiste de la chaussure de route typée compétition. Cette image est assez réductrice car, outre le fait que l’équipementier japonais conçoit également des chaussures de route . grand public, il n’en dédaigne pas le monde du trail avec une gamme très complète qui couvre tous les besoins de la discipline ou presque.

Le modèle le plus connu de cette gamme est sans doute la Cabrakan qui a déjà fait l’objet de nombreuses publications. Aussi avons-nous décidé de vous présenter deux autres modèles, la Wave ASCEND (6e du nom, testée par David) et la Wave HARRIER (3e du nom, testée par votre serviteur).

Points communs de ces deux modèles : leur prix (100€), la technologie d’amorti plaque Wave, avec des différences de typage, la semelle intercalaire SmoothRide qui favorise souplesse et confort, les crampons Wet Traction pour une bonne accroche y compris sur les surfaces mouillées. Ces deux chaussures sont destinées à des coureurs universels à légèrement pronateurs. S’il fallait leur coller une étiquette et les opposer, on pourrait dire que l’ASCEND se destine aux sorties natures, tandis que l’HARRIER, plus légère, plus dynamique, est une bête de compétition.

Mizuno Wave Ascend 6

par David :

La 1ère fois que j’ai vu ces chaussures, j’ai tout de suite eu un coup de coeur pour leur look, jaune pétant avec une ligne agressive. Avec un poids de 330g (en 41), les chaussures restent assez lourdes mais savent se faire oublier grâce à leur confort. Lorsqu’on les enfile on a l’impression de se retrouver dans une chaussure de route. Le chausson est assez souple avec a de la place pour les orteils. Pas de problème au niveau du laçage : le dernier œillet est très haut et permet un bon maintien du pied.

Je pars sur le terrain avec un sentiment de confiance qui se confirmera au fil des kilomètres. Tout d’abord en descente où le maintien est très bon. Je n’attendais pas Mizuno sur ce terrain mais on peut dire que la Wave Ascend 6 saura corriger en partie vos erreurs de pose de pied sur une mauvaise pierre. L’accroche est également très bonne, la semelle a beaucoup de relief et évite les glissades sur terrain gras. En montée même constat : ça tient bien et vous ne risquez pas de repartir en arrière faute d’accroche.

Dans les pierriers on se sent en sécurité, la chaussure est stable. Le pare pierre à l’avant – bien que minimal – suffira à protéger d’un mauvais coup dans un rocher. La chaussure remonte assez haut au niveau de la cheville et offre une protection supplémentaire. Niveau confort, la chaussure est une vraie pantoufle ! C’est agréable mais du coup on a tendance à s’endormir.

Je préfère des chaussures plus dynamique mais moins confortables. Je pense qu’elles iront parfaitement pour des coureurs voulant faire du très long ou bien pour ceux pour qui le confort prime. Car c’est vrai que pour les avoir portées plus de 8h dans des conditions pas évidentes : pluie torrentielles, dénivelés à plus de 20%, boue et pierriers, je n’ai pas eu d’ampoule ni mal aux pieds.

Je les emmenais vraiment partout, y compris dans des torrents, l’eau s’évacuait rapidement, ici pas de système imperméable et c’est tant mieux car avec ce genre de système une fois que l’eau est rentrée dans la chaussure elle ne voudra plus en ressortir. En 5min, la chaussure est vidée et commence à sécher.

Un petit mot sur les quelques passages routiers : elles ne sont pas ici à leur avantage. La mollesse de la chaussure est en cause et on se sent très lourd dès que le bitume déroule sous la chaussure. Mais on ne peut pas tout avoir.

Après une centaine de kilomètres la chaussure ne montre aucun signe de fatigue contrairement à d’autres chaussures que j’ai pu tester ici. Les pierres tranchantes n’ont pas eu d’effet sur la semelle. Cet avis est confirmé par d’autres blogueurs ayant eu les modèles précédant sur plus de 1000kmc : cette chaussure est faite pour durer.

Au final, je pense que c’est une très bonne chaussure de trail, Mizuno qu’on attend habituellement sur la route réalise une chaussure parfaitement adaptée au trail destinée aux coureurs recherchant du confort et un bon maintien.

Mizuno Wave Harrier 3

par le Professeur :

Deux petites vidéos commentées de présentation de la chaussure pour commencer :

– en statique :

– en dynamique :

En tant que spécialiste du minimalisme, je suis assez difficile quand il s’agit d’évoquer une chaussure « classique ». Pourtant, là, j’avoue que les mots me viennent très facilement car autant vous le dire tout de suite : j’aime cette chaussure.

David a écrit de l’ASCEND qu’elle était confortable, stable, que l’accroche (système Wet Traction) était parfaite, même sur le mouillé, que la chaussure corrigeait bien les défauts de pose du pied etc. Je pourrais écrire exactement les mêmes choses de l’HARRIER. Mais, elle a un truc en plus : son dynamisme (en fait, elle a trois trucs en plus, les deux autres étant : son pare-pierre plus consistant et sa relative légèreté 318g en 45.5).

David évoquait le terme pantoufle pour définir l’ASCEND. Si le chausson de l’HARRIER est également confortable, sa semelle n’a rien à voir. Elle est très peu amortie, que ce soit sous le talon ou sous l’avant du pied, ce qui lui confère des capacités de réponse très élevées aux sollicitations. Qui plus est, là c’est le minimaliste qui parle, cette semelle est quasiment aussi flexible que sur une zero-drop. Elle permet donc une attaque midfoot sur les portions planes et un surcroît de puissance dans les montées. Sur les portions routières, compte tenu des caractéristiques évoquées ci-dessus, je l’ai trouvée très efficace même si on finit par sentir les crampons sous la semelle après plusieurs kilomètres. Je parlais d’amorti light mais, qu’on ne se méprenne cependant pas, la plaque Wave filtre parfaitement les irrégularités du sol et courir longtemps avec l’Harrier ne pose pas de problème. Les passages caillouteux s’avalent sans difficulté.

Il est intéressant de constater que pour un même prix de 100 euros et de nombreuses propriétés communes, MIZUNO propose deux modèles presque aux antipodes l’un de l’autre : une ASCEND, plutôt grand public, sorties natures, confort et une HARRIER, dynamique et « méchante » au bon sens du terme, taillée pour la compétition. Différentes mais toutes deux très réussies.

Equipement

Commentaires

  1. Damien Trp dit

    16 décembre 2011 à 8 h 34 min

    Sympa ton article car je recherche en ce moment même une bonne paire pour les trails.

    Répondre
  2. Thierry Vignolas dit

    19 décembre 2011 à 14 h 28 min

    Je pense que je les aurais aux pieds sur le trail du Limousin !

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plans d'entrainement

Calcul de vitesse

distance:
temps:  h  mn  sec
vitesse:
allure:  mn  sec

Retrouvez-nous

runners.fr

Mentions légales

Conditions générales d’abonnement
Conditions générales de vente

Copyright © 2026 · News Pro Theme on Genesis Framework · WordPress · Se connecter

Gérer le consentement
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
  • Gérer les options
  • Gérer les services
  • Gérer {vendor_count} fournisseurs
  • En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
  • {title}
  • {title}
  • {title}