Saucony Peregrine 3 et Reebok One Cushion Trail : duel entre deux chaussures destinées au trail court et moyennement technique ayant toutes deux pour ambition de rendre la foulée fluide. Runners.fr a testé et met en perspective…
Le minimalisme a presque totalement disparu des écrans radars, mais avant de s’esquiver, il a offert aux équipementiers de la chaussure de running un nouvel objectif, à la fois technique et marketing : fluidifier la foulée !
Difficile aujourd’hui de trouver une chaussure qui ne « facilite pas la transition » ou « ne fluidifie pas cette même transition ». Destinées toutes deux au trail court, rapide et moyennement technique, la Saucony Peregrine 3 et la Reebok One Cushion Trail s’inscrivent – naturellement – dans cette mouvance avec deux approches différentes. Un drop réduit (4 mm) pour la Peregrine et une semelle conçue par zones pour la Reebok (je vous renvoie d’ailleurs à mon article présentant la version route de la One Cushion pour une description de cette technologie).
> SAUCONY PEREGRINE 3
(testée par David L.)
Drop réduit (4 mm), poids léger (281 g en 42 H), look et couleurs flashys, comme c’est souvent le cas avec l’équipementier américain : on est bien loin des canons habituels de la chaussure de trail. Le chaussant est très confortable même si l’avant-pied est un peu étroit, sans toutefois gêner le confort des orteils. L’enveloppe du tendon d’Achille présente un fort matelassage comparé aux précédentes versions (C.F. le test de la version 1), ce qui nuit au maintien du talon ; celui-ci se baladant de bas en haut du contrefort. A noter que le mesh a été renforcé (Flex-Film), ce qui améliore la durabilité, l’un des points faibles de la version 1.
La semelle n’a pas subi de lifting et reste toujours aussi efficace, dans la boue comme sur les parties pierreuses. Une excellente accroche à nuancer dans les descentes rapides. Une chaussure rassurante, qui, avec son drop réduit, permet de relancer sur les parties planes des parcours où son comportement est celui d’une routière. Elle ravira de ce fait ceux qui ont tendance à attaquer du médio-pied. Pour les autres, pas de panique, l’amorti sous le talon est bien présent, quoi qu’un peu ferme, ce qui limite la durée des entraînements. La semelle n’est pas un modèle de souplesse mais c’est le prix à payer pour une protection décente.
L’eau pénètre assez facilement et rapidement et si le tissu sèche assez vite, les pieds restent humides. Précisons qu’il existe un œillet de fixation pour l’adaptation de guêtres. La protection extérieure, en dépit de la présence d’un pare-pierres reste assez minimale.
La Peregrine 3 reste donc fidèle à la tradition impulsée par ses ancêtres : une chaussure de trail polyvalente, plutôt destinée aux coureurs légers et rapides et aux distances courtes (sauf à avoir un minimum « de pied » compte tenu de leur maintien léger) dans des conditions climatiques pas trop extrêmes. Idéale en compétition.
Prix : 120 €
> REEBOK ONE CUSHION TRAIL
(testée par Fred B.)
Un drop (7 mm) et un poids (340 g en 45.5 H) plus « classiques » que sur la Peregrine mais une même volonté de rendre la foulée fluide pour une meilleure efficacité. La One Cushion Trail reprend peu ou prou toutes les caractéristiques de la version route que nous avons testée il y a quelques semaines (CR de test) avec deux différences majeures : une semelle très cramponnée et un mesh, toujours sans couture, mais aux mailles plus serrées. Un chaussant très confortable, au plus près du pied, qui assure un maintien parfait. Le pied ne bouge absolument pas.
Les crampons sont orientés suivant les axes de flexion de la semelle, ce qui confère à la One Cushion une excellente accroche, quelle que soit la phase en cours de la foulée. On n’est trahi ni à l’impact, ni pendant la transition, ni à l’impulsion. Ces mêmes crampons ne sont pas biseautés et ont tendance, notamment sur la partie arrière, à garder la boue, ce qui alourdit la chaussure.
En termes de sensations de course, l’effet « transition » est moins prononcé que sur la One Cushion de route. L’amorti sous le talon est moelleux mais limité à la zone d’impact. Largeur et matière de la semelle sous l’avant dynamisent l’impulsion. Par contre, la transition n’est pas aussi plaisante que sur sa sœur des routes, ce qui est le fruit d’une semelle un peu plus rigide. La One Cushion Trail reste cependant une chaussure destinée aux coureurs attaquant du talon.
Le tressage fin du mesh freine l’entrée de l’eau (pluie, flaques …) et, contrairement à ce qu’on pourrait penser, l’évacue parfaitement et laisse les pieds bien au sec. Le pare-pierre à l’avant est assez minimal, comme sur la Saucony.
La Reebok One Cushion Trail s’avère moins dynamique que la Saucony Peregrine, donc moins typée compétition. Par contre, elle s’adresse à un public de coureurs beaucoup plus large en termes de poids, de vélocité et de distance. Idéale pour l’entraînement, notamment les sorties longues sur sentiers, où son confort sera un allié de poids.
Prix : 100 €