Question récemment posée sur le mur Facebook de Runners.fr : « Le marathon en moins de 2h, c’est pour quand ? Une année, une ville, un coureur, un chrono… » Pluie de réponses. Dont voici un best of !
Le sujet est sérieux. Presque grave. Mais certains osent l’aborder avec légèreté. « J’y travaille », se gausse Damien. Valérie et Frédéric entonnent en chœur : « Pas par moi, toujours ! »
Personne ne semble s’offusquer de devoir envisager, à court ou moyen terme, la perf qui fera passer la distance marathon – et plus globalement une certaine idée des limites humaines – dans une autre dimension. Courir 42,195km en moins de deux heures semblait ubuesque il y a encore quelques années. Et puis ! Et puis, une nouvelle génération de coureurs kenyans et éthiopiens s’est attaquée au sujet. Depuis, les repères explosent.
Tablons de manière théorique sur un chrono abracadabrantesque de 1h59’59. Soit 21,1km/h de moyenne. Soit 2min51 au kilomètre. Qui ? Quand ? « Berlin 2014, affirme Christophe sans donner de nom. En 1h59’37. » Même opinion du côté de Cyrille : « Berlin 2014. » Fabien est plus offensif encore : « Berlin 2012. Geoffrey Mutai. »
Berlin semble faire l’unanimité. Mutai (récent vainqueur à New York et auteur du meilleur chrono de tous les temps à Boston un peu plus tôt cette année) ? Un peu moins. Fred élabore : « Je pense que la première personne qui passera sous les 2h ne sera pas un Africain car à partir de maintenant il faut un vrai travail technique et scientifique sur la foulée et sa biomécanique pour franchir ce seuil. Cela nécessite des moyens importants et je pense qu’ils viendront d’Outre-Atlantique. Avant 2015. »
Fabrice offre une nouvelle perspective : « Gagner 3min serait presque équivalent, au niveau biomécanique, à passer sous les 9 secondes aux 100m. Avec des produits peut-être… »
Nous y voilà ! L’homme qui passera sous les 2h au marathon sera-t-il forcément dopé ? A cette question, un peu provocatrice, les membres de la communauté répondent en masse sur le mur Facebook de Runners.fr. Tendance nette : oui !
« Bien sûr que oui, valide ainsi David. C’est valable pour tous les sports. » Anaïs se marre : « A mon avis, il aura forcément un petit coup de jus d’orange dans le nez celui-là ! » Cheyenna : « Franchement, la question ne se pose même pas. Comment pourrait-il en être autrement. Soyons honnête : un grand oui ! » Rodolphe: « J’espère que non mais je crains que oui. » Cyril enfin : « Oui, c’est évident. Il faut arrêter de se voiler la face… »
Pas simple donc de se réjouir sans la moindre arrière-pensée lorsqu’un athlète africain claque un énorme chrono. Rappelons que le record du monde a été battu en septembre dernier à Berlin par Patrick Makau en 2h03’38. En l’espace de quelques années, la moyenne des temps des vainqueurs des grands marathons est tombée de manière vertigineuse. Encourageant ici ou là certains observateurs, rarement marathoniens eux-mêmes, à manifester leurs doutes face à la propreté des athlètes de la nouvelle génération.
Le mot de la fin pour Carine via le mur Facebook de Runners.fr. Comme beaucoup, elle remarque : « Même dopée, je n’arriverai pas à tomber sous les 3h. » Elle ajoute : « Le dopage existe aussi dans les petites courses de département et pas forcément chez les meilleurs. Il faut arrêter de croire que tout le monde est dopé. Lorsque j’ai vu Mutai à New York, c’est émerveillement et beauté qui me sont venus à l’esprit… »
Essayez les infusions de Camomille…Vous verrez, vous pulvériserez vos records…Heureusement les Africains ne connaissent pas encore la Camomille…:)
A la fin des années 90 on est passé de 3 coureurs sous les 2 h 09 à 40… dont beaucoup d'Africa
beaucoup d'Africains de l'Est, suivis par des agents et des scientifiques européens, qui les pressent pendant deux ans avant de les jeter. Bien sûr que certains produits circulent déjà, y compris en France. Un coureur départemental ayant fait moins de 2 h 20 sur la distance a connu de tels problèmes, ici et à notre niveau. C'est dire!