Runners.fr

nés pour courir

  • Entraînement
  • Nutrition
  • Santé
  • Communauté
  • Courses
  • Trail
  • Equipement

Pascal Silvestre

Rédacteur en chef

Communauté

Débats du running : pour ou contre ? (1)

148 Partages Partager sur Facebook Twitter Google+ Email

Debat running1
Pas de grands conflits mais de petites chamailleries ! La communauté running se divise parfois sur certains sujets. En voici dix parmi d’autres – scindées en deux parties. Etes-vous plutôt ou plutôt contre ?

 

1 Pour ou contre la dictature de la VMA dans les plans d’entraînement ?

L’énoncé même de la question est certes tendancieux. Force est cependant de reconnaître que la VMA est aujourd’hui l’acronyme le plus souvent utilisé par nombre de coureurs. Ceux qui ont un peu de mémoire (et de bouteille) peuvent témoigner d’une chose : personne – des débutants aux champions – n’évoquait la vitesse maximale aérobie avant l’an 2000. On courait alors éventuellement au chrono. Souvent, sans autre repères que les sensations à l’effort.

En l’espace de quinze ans, presque tous les plans d’entraînement en ont fait leur valeur étalon. Peut-on donc encore courir et progresser sans se soucier de sa VMA ? Evidemment. S’il est important de la tester (pour mieux valider les allures cibles lors des séances d’entraînement), il convient peut-être de s’en détourner pour mieux nourrir une chose tout bête : le plaisir pris à courir…

Verdict de Runners.fr : plutôt contre

 

2 Pour ou contre les coureurs qui se rasent les jambes ?

A l’origine, ce sont les cyclistes amateurs (soucieux de ressembler aux pros et de se protéger des risques d’infection cutanées suivant d’éventuelles chutes) qui ont lancé la « mode » des guiboles glabres. Les triathlètes ont suivi. Et voici que certains coureurs s’y mettent. Motif (ou excuse) avancée ? Le look, coco !

Parfois, la pose fréquente et prolongée de « taping » et autres « straps » déclenche le passage à l’acte (pour éviter la sensation douloureuse des poils collés contre la bande adhésive qu’il faut arracher tous les jours ou presque). Mais, encore une fois, c’est bien par désir d’esthétisme qu’une partie de la galaxie running adopte l’usage de la jambe épilée.

Verdict de Runners.fr : chacun ses goûts

 

3 Pour ou contre les filles qui ne courent qu’entre elles ?

La Fédération française d’athlétisme (FFA) le rappelle dans sa présentation : « L’athlétisme possède dans ses gènes deux caractéristiques fondamentales : l’Universalité et la Mixité. » A l’heure – et c’est heureux – où la parité s’impose progressivement dans tous les pelotons, certaines filles se réfugient dans leur petit « camp retranché » – comme pour mieux parasiter l’émergence d’une culture running globalisée.

friendship and fitness in the parc

On peut comprendre la tentation du running féminin (voire féministe) qui désinhibe et/ou renforce le sentiment de sécurité. Un peu moins la déclinaison vaguement glamour généralement teintée de mille arrière-pensées dont on peine à saisir la finalité…

Verdict de Runners.fr : contre

 

4 Pour ou contre les pipis intempestifs ?

C’est certes plutôt un truc de garçon. Quoique. Les filles aussi trouvent parfois des astuces pour se soulager au milieu d’une séance d’entraînement ou d’une compétition. Le sujet est délicat. En principe, nous nous devons de respecter l’espace public – espaces verts compris. Etre pris en flagrant délit par un policier peut d’ailleurs nous valoir une contravention.

Mais que celle ou celui qui n’a jamais fauté lève le doigt ! Quelques précautions à prendre : 1) ne faire pipi qu’à l’abri de tout regard (attention au délit d’exhibitionnisme) 2) respecter la propriété d’autrui (voitures, jardins privatifs, bâtiments) 3) prendre ses précautions en amont. Il reste tout de même préférable de faire pipi dans des lieux conçus pour ça !

Verdict de Runners.fr : plutôt pour

 

5 Pour ou contre les organisateurs qui font mal leur boulot ?

Oui, ça arrive. Pas souvent, mais ça arrive. Parcours exagérément tarabiscotés, mauvaise gestion des flux, ravitos approximatifs, bénévoles livrés à eux-mêmes sans responsables compétents, villages départ et arrivée bâclés… Un événement particulièrement attendu a réussi un véritable grand chelem (à l’envers) au mois d’avril dernier : le Marathon de Bordeaux Métropole.

Poussé dans les cordes par les témoignages ulcérés des participants sur les réseaux sociaux, Lagardère Unlimited a finit par reconnaître (du bout des lèvres) quelques erreurs. Trop peu, trop tard. Il se murmure que Lagardère souhaite s’installer massivement dans le calendrier running français en reprenant certaines épreuves réputées. A la lumière de ce fiasco initial, on craint le pire…

Verdict de Runners.fr : résolument contre

Communauté

Commentaires

  1. Clotilde dit

    6 juillet 2015 à 7 h 58 min

    Quand est-ce que les gens comprendront que le running « féminin » (autrement dit les courses de filles) n’a strictement rien de féministe ? Incroyable ce mélange des genres ! (sans jeu de mot)

    Répondre
  2. Jean-Guillaume Birot dit

    6 juillet 2015 à 8 h 52 min

    « Un peu moins la déclinaison vaguement glamour généralement teintée de mille arrière-pensées dont on peine à saisir la finalité… » ça au moins, on voit à qui cela s’adresse. Une certaine association, qui est en passe de devenir êgalement un club FFA virtuel, devrait apprécier. Il manque peut-être « pour ou contre les petites rivalités dans les ´institutions blogosphériques’ parisiennes du running » ?

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plans d'entrainement

Calcul de vitesse

distance:
temps:  h  mn  sec
vitesse:
allure:  mn  sec

Retrouvez-nous

runners.fr

Mentions légales

Conditions générales d’abonnement
Conditions générales de vente

Copyright © 2026 · News Pro Theme on Genesis Framework · WordPress · Se connecter

Gérer le consentement
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
  • Gérer les options
  • Gérer les services
  • Gérer {vendor_count} fournisseurs
  • En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
  • {title}
  • {title}
  • {title}